La posta del cuore...

Oggi leggevo: “Certo che merito qualcosa… amare è “qualcosa”! Sentirmi felice, sorridere mio malgrado, sentire il vento nello stomaco… sentire che potrei fare qualsiasi cosa per lui, anche una follia… Sentire che è nella mia testa e nel mio sangue e che circola nel mio corpo spadroneggiando… e adorare queste sensazioni perché mi fanno sentire viva e donna. C’è un prezzo da pagare, ne ho coscienza, a volte sono a pezzi, insicura e febbricitante, con la paura di perderlo, con la paura che il bel gioco sia finito, ad aspettare come una cretina un gesto che non arriva finché la rabbia e la delusione mi invadono scorticandomi…”

C’è da pensare. O meglio. Mi ha fatta pensare questa frase. Soprattutto nella parte “c’è un prezzo da pagare, ne ho coscienza, alle volte sono a pezzi…” ecc. e io mi sono chiesta: ma perché? Ma per chi?

Per avere le farfalle nella pancia, ammesso e non concesso siano frutto dell’amorrre e non degli arancini di Adelina, non per sentirmi “amata” (in queste parole chi scrive non parla di sentimento ricevuto, bensì solo per quello dato) per il "privilegio" di “amare” la contropartita è un dolore alle volte atroce.

Ma dove sta scritto? Mi piacerebbe il punto di vista di un uomo, perché noi donne si cresce con questa cosa delle fiabe che per essere trovate dal principe azzurro dobbiamo mangiarci mele avvelenate, trapassarci con un fuso e dormire secoli, diventare colf di un trio di megere, rinunciare a code e voci... insomma. Un branco di sfigate. 

Ma perché deve essere così anche fuori dalle favole? Perché l’amore per la maggior parte delle donne, per giungere al suo trionfo dovrebbe farci pagare un prezzo? E il prezzo è il fatto che il lui di turno spesso non chiami, non scriva, ci tenga sulla corda, arrivi e si conceda così, calandosi un po’ dall’alto con scuse tipo “nel fragore dei miei assordanti silenzi, in questo dolore che mi attanaglia i pensieri, non mi riusciva proprio a volgere il guardo su di te, mia musa, mia consolatrice… la vita mi opprime ma è il pensiero/ricordo della tua grazia* (*non tutti la chiamano marmotta n.d.A.) a permettermi di volgere ancora uno sguardo, se pur di sfuggita al futuro”. 

A livelli più pratici ti scrive un sms più simile a “scusa, sono impegnato, ti chiamo tra un po’ appena mi libero. Stai serena”. E quel “tra un po’” è un unità di tempo in assetto variabile tra i cinque minuti e il mese e mezzo. E noi non è che ci venga mai da pensare “è uno stronzo”. Pensiamo: “poverino… ha dei problemi così… così… profondi e complessi che non mi vuole turbare, mi preserva dal suo stesso dolore… lo porta con sé… in fondo al suo cuore pur di non farmi soffrire a mia volta…” quando il più delle volte ha semplicemente finito la ricarica del cellulare.

Perché?

Perché poi, siamo pure di memoria corta… basta che lui sorrida, ci dica due parole in croce e tac… lo vedi? A modo suo ma mi ama. E giù di brodo di giuggiole.  

A modo suo quale? In corrente alternata? E ce lo facciamo bastare! 

C’è stato un tempo in cui, per usare le parole del Fratellone, io ero il burro fuso della coppia. Quello che viene assorbito dal pane, e assume la forma della fetta che l assorbe. Non ha più una forma propria. Vivevo in funzione di.

Poi ho incontrato una Persona che mi ha stupita. E riesce tutt’ora a sorprendermi: non si nega al telefono. Risponde quasi sempre. E se non può farlo manda un messaggio specificando perché e dice quando richiamerà. E non tarda “quasi mai”. (che poi… sarebbe pure alla base di quella che si chiama “Buona Educazione” concetto assai vintage, ultimamente).

Nel tempo che ha condiviso il suo cammino con me, Lui non ha mai dato per scontato che io fossi lì ad aspettare un suo cenno. Mi ha sempre preceduta. Questa Persona lo fa anche oggi, con modalità diverse, anche se la situazione è cambiata.  Quindi, le persone in grado di “dare” di metterti al centro del loro universo ci sono. Esistono. E se ripenso a quel/questo periodo, io ho la sicurezza di non aver dovuto scalare il Cornela per fargli capire che “meritavo” il suo amore. Mi ha fatta sentire amata, io ho amato lui e bon. Non c ho trovato (e non ci trovo) nulla di particolarmente faticoso, non ho dovuto superare un esame per capire se “meritavo” le sue attenzioni. E io non l ho mai “messo alla prova”. (più spesso gli ho rotto le palle ma è nella mia indole, ormai se n è fatto una ragione).

Mi si scrive ancora “Forse non mi merita, è probabile, forse non mi ama altrettanto… come posso pesare e misurare i sentimenti di un’altra persona?” Pare brutto… ma secondo me si può, e si deve, soprattutto. Si misura con i fatti. Quelli che dovrebbero seguire alle parole. Si fa presto a dire Ti Amo. È tutto quello che c è dopo che fa la differenza, e spesso è complicato. Indipendentemente dal rapporto che si ha. Secondo me sono i fatti. E non parlo di gesti plateali, parlo di dare corrispondenza a ciò che si dice con ciò che si fa. E le persone che non ci danno le attenzioni (il minimo sindacale per lo meno), che nonostante sappiano quando ci faccia male l indifferenza non spostano un minimo il loro atteggiamento, si devono chiudere fuori. 

Non è un sintomo di egoismo, è un sintomo di amor proprio. Secondo me.

Insomma… le mie domande sono:

• ·      Anche lor signori si arrovellano su questi pensieri?
• ·  Perché non chiamiamo le cose con il loro nome, cioè perché ci ostiniamo giustificare un tizio dicendo che è sofferente complesso e problematico, quando in realtà è semplicemente stronzo?